문서 품질 더 높다는 의미" 네이버 반박네이버에서 검색할 경우 검색 ‘리퍼러(Referer)’ 페이지뷰(PV)의 80%가 네이버 내부자료에서 발생한다는 조사 결과가 나왔다. 특히 네이버는 주요 조사대상 닷컴 중 리퍼러 페이지뷰가 가장 낮은 것으로 조사돼, ‘폐쇄성이 높다’는 비판을 받고 있다.
5일 시장조사기관 코리안클릭이 공개한 자료에 따르면 네이버의 7월 한 달 전체 검색 페이지뷰 52억 9000만 건 중 네이버 이외의 외부사이트로 연결된 검색 리퍼러 페이지뷰는 12억 4000만 건이다. 이는 전체페이지뷰의 23.4%에 불과한 수준이다.
이 밖에도 야후 코리아는 2억8000건 중 9000만 건(31.4%)을, 다음은 8억8000건 가운데 2억 5000건(28.2%)을 외부 사이트로 연결해 줬다. 이는 트래픽 양을 사이트 역량의 핵심 의제로 삼는 포털들의 특성을 잘 반영하고 있다.
이와 달리 구글 코리아의 경우 같은 기간 동안 1억2000건의 검색 페이지뷰 중에서 외부 사이트로 빠져 나간 양은 7500만 건으로 62.9%에 달했다. 트래픽을 긁어모으는 것이 아니라 외부로 나갈 수 있는 창구로서 역할을 수행하는 구글 검색의 전형적인 특성이 잘 반영된 결과다.
이 밖에도 포털사이트 엠파스는 같은 기간 동안 검색 페이지뷰 2억7000건 중 1억 4000건이 외부사이트로 유입되는 등 전체 검색의 절반 이상을 외부 웹사이트의 콘텐츠 결과로 채워 뿌려줬다. 이는 ‘열린검색’을 표방하며 외부 자료를 대거 받아들인 결과로 분석된다.
이와 관련 네이버 관계자는 “리퍼러와 페이지뷰 통계를 ‘폐쇄적’이라고 볼 수 있을지 의문”이라며 “바꿔 말하면 네이버에 더 좋은 콘텐츠가 있고, 문서 가치가 높다는 것을 의미한다”고 반박했다. 네이버 사용자들은 네이버 내부 콘텐츠를 많이 찾는 경향이 강하며, 네이버 역시 특별히 외부 콘텐츠에 대해 특별히 가중치를 더 두는 건 아니라는 설명이다.
구글과 엠파스의 사례에 대해서 그는 “구글은 자체 콘텐츠가 어차피 없는 셈이고, 엠파스 역시 외부 콘텐츠를 많이 가지고 오겠다는 정책이지 않는가”라고 지적했다.
[인터넷뉴스부 서명덕 기자]
검색엔진 & 웹2.0 카테고리의 다른 글

안녕하세요. ITViewpoint 스타터이자 공동 에디터 '서명덕 기자' 입니다. 닉네임은 떡이떡이 입니다.
이 곳은 블로그미디어이며, 개인 공간은 http://itviewpoint.thoth.kr/ 을 메인으로 옮겨 갈 생각입니다.
개인적인 목적이라면 콘텐츠 막펌을 전면 허용 http://itviewpoint.com/blog/54971 합니다. 다만 비상업적인 용도에 한하며, 상업적인 용도라면 별도로 문의하세요. RSS http://itviewpoint.com/blog/rss 는 전문 제공합니다.
2007.09.05 17:18:33 (*.10.72.188)
네이버의 반박도 일리는 있지만, 사용자가 그런 경향을 갖도록 의도적으로 만들어간건 네이버죠. 닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐의 문제이지만 닭이든 달걀이든 닭장안에 있는게 확실한 상황이랄까요.
2007.09.05 17:42:27 (*.214.213.130)
구글코리아의 62.9%가 오히려 더 의문이군요.. ㅎ
현재 구글코리아에서는 별로(?) 서비스를 하는게 없어서(?) 대부분이 검색일텐데;; 왜 62%밖에 안될까요 -_-?? 그게 더욱 궁금해 지는군요.. ㅎㅎ;; ( 물론 메일등 몇가지 서비스가 있기는 하지만.. 쩝.. )
구글 코리아가 63%이니, 왠만한 컨텐츠가 자체적으로 제공되는 네이버에서 외부 사이트로 연결된 리퍼러가 23.4% 라면 충분히 외부로 많이 연결되는것으로 보입니다. 그냥 좀 의아해서 적어 봅니다. ㅎㅎ
현재 구글코리아에서는 별로(?) 서비스를 하는게 없어서(?) 대부분이 검색일텐데;; 왜 62%밖에 안될까요 -_-?? 그게 더욱 궁금해 지는군요.. ㅎㅎ;; ( 물론 메일등 몇가지 서비스가 있기는 하지만.. 쩝.. )
구글 코리아가 63%이니, 왠만한 컨텐츠가 자체적으로 제공되는 네이버에서 외부 사이트로 연결된 리퍼러가 23.4% 라면 충분히 외부로 많이 연결되는것으로 보입니다. 그냥 좀 의아해서 적어 봅니다. ㅎㅎ
2007.09.05 17:43:06 (*.46.230.100)
>“바꿔 말하면 네이버에 더 좋은 콘텐츠가 있고, 문서 가치가 높다는 것을 의미한다”고 반박했다
그러려고 불펌조장했냐!! 라고 해주고 싶네요...
그러려고 불펌조장했냐!! 라고 해주고 싶네요...
2007.09.05 18:58:12 (*.236.3.241)
결국 버티컬 검색과 검색광고를 통한 트래픽이 수치에 영향을 준 것 같습니다.
네이버나 다음은 자체 컨텐츠가 풍부하긴 하지만 검색광고,블로그,뉴스,동영상을 통한 외부 트래픽이 20%대 수준이란 얘기겠고
구글의 경우 대부분 아웃링크 방식이긴 하지만 인기를 끌고있는 이미지 검색의 경우 검색결과를 클릭하고 이동하는 랜딩페이지의 URL이 구글 도메인과 외부사이트 도메인이 듀얼로 잡히는데 이걸 구글 사이트로의 이동으로 카운트하면 충분히 위의 수치(62%)가 나올 수 있을 것 같습니다.
네이버나 다음은 자체 컨텐츠가 풍부하긴 하지만 검색광고,블로그,뉴스,동영상을 통한 외부 트래픽이 20%대 수준이란 얘기겠고
구글의 경우 대부분 아웃링크 방식이긴 하지만 인기를 끌고있는 이미지 검색의 경우 검색결과를 클릭하고 이동하는 랜딩페이지의 URL이 구글 도메인과 외부사이트 도메인이 듀얼로 잡히는데 이걸 구글 사이트로의 이동으로 카운트하면 충분히 위의 수치(62%)가 나올 수 있을 것 같습니다.
2007.09.06 00:38:15 (*.187.210.114)
개인적으로 이건 별로 논의할만한 주제가 아닌 것 같네요..오히려 어떻게 보면 네이버가 잘하고 있다. 라고 해석할 수도 있는 자료일 수도 있는 것 같은데 말이죠.. ^^a

떡이떡이

thoth
호랭이





