어제 제가 콘텐츠 사용권과 관련한 원칙을 http://www.itviewpoint.com/54156 를 통해 알린 바 있습니다.
내용인 즉, 비영리 목적이라면 얼마든지 출처 표기 없이도 전문을 모두 가져실 수 있다고 했습니다. 전문 인용도 얼마든지 됩니다. 출처 표기 안 해도 됩니다. 그냥 '웹서핑 하다가 어디서 본 글'이라고만 써도 됩니다. 저는 펌질에 관대합니다.
다만 단서를 달기를, 제 글을 가져가서 작성자만 살짝 바꿔 버리고 직접 쓴 것처럼 비양심적인 행위는 허용하지 않는다고 했습니다. 당연한 소리겠죠.
그런데 다음이 공식 블로그를 운영하면서 제 글을 가져가 자신들이 직접 작성한 것처럼 글을 문장만 몇개 지우고 그대로 서비스한 것을 발견했습니다. 그냥 원문 그대로 복제하면 아무 일이 없을 텐데, 왜 가져가서는 문장 몇개 지운 뒤 직접 작성한 것처럼 하는 것인가요.
- http://daumcomm.net/47 (현재 삭제된 것으로 파악됨)
- http://itviewpoint.com/54156 (블로그 작성 원문)
글이 필요하시면 그냥 가져가세요. 일일이 허가 안받으셔도 됩니다. 공식 블로그라면 상업적 목적의 블로그라서 좀 껄끄럽긴 하지만, 다음 정도면 그냥 허용할 수 있습니다. 대신 이번 처럼 내용을 고친 뒤 직접 작성한 것처럼 위장하지 마세요. 왜 서로 불편하게 합니까?
아래는 인증샷입니다. 개인적인 블로그 문장은 없애 버리고, 나머지는 그대로 베껴 갔습니다.
[리뷰]떡이초점 카테고리의 다른 글

안녕하세요. ITViewpoint 스타터이자 공동 에디터 '서명덕 기자' 입니다. 닉네임은 떡이떡이 입니다.
이 곳은 블로그미디어이며, 개인 공간은 http://itviewpoint.thoth.kr/ 을 메인으로 옮겨 갈 생각입니다.
개인적인 목적이라면 콘텐츠 막펌을 전면 허용 http://itviewpoint.com/blog/54971 합니다. 다만 비상업적인 용도에 한하며, 상업적인 용도라면 별도로 문의하세요. RSS http://itviewpoint.com/blog/rss 는 전문 제공합니다.
그나저나 다음 블로그 편집하시는 분 참 쀍스러우실듯 ^^
- http://daumcomm.net/56
앞으로 제 블로그에 있는 글은 필요하시면 전문 그대로 마음껏 가져가시고, 대신 '인터넷에서 떠돌던 것을 퍼왔다(펌질)' 거나 '출처는 떡이떡이 블로그다'라는 정도만 추가를 해 주시기 바랍니다. 더 필요하시면 링크 정도를 추가로 남기시면 됩니다. 다른 블로거분들도 마찬가지입니다.

떡이떡이

thoth






남이 쓴 글을 그대로 스크랩 한 것도 아니고, 가져가서 자기가 쓴 것처럼 위장을 하다니. 공식 블로그를 운영할 이유가 없네요.